I punti chiave da fissare prima di usare il software
- È uno strumento di SEO tecnica, non un tool per la visual search in senso grafico o per immagini.
- Funziona come crawler desktop: scansiona il sito, salva le sessioni e rende l’analisi più leggibile.
- Il valore vero sta nelle viste del sito, nei report e nel confronto tra crawl diversi.
- La Community Edition è gratuita; la Professional costa 149,00 euro + IVA all’anno per PC.
- Ha più senso per agenzie, freelance, e-commerce e team interni che fanno audit ricorrenti.
Che cosa fa davvero questo software
Lo leggo come un software di SEO tecnica con un’interfaccia visuale, non come un generico editor di report. In pratica scarica le pagine, le conserva in un database locale e permette di analizzarle da più punti di vista. Il vantaggio non sta solo nel fare una scansione, ma nel rendere subito visibili problemi che in un export CSV si perdono tra centinaia di righe. Sul sito ufficiale è disponibile anche in italiano, dettaglio non secondario se il lavoro coinvolge redazione, sviluppo e consulenza SEO.
- Crawl del sito tramite link interni, liste di URL e sitemap XML.
- Analisi tecnica di title, meta data, codici HTTP, link rotti e direttive robots.
- Gestione delle sitemap con generazione e validazione.
- Controllo HTML e raccolta di screenshot delle pagine.
- Esame locale dei dati per confrontare più sessioni senza perdere il contesto.
La parte più interessante, però, è che il software non prova a nascondere la complessità: la organizza. Ed è proprio qui che un approccio visuale fa la differenza rispetto ai crawler più freddi e tabellari, perché mi permette di passare dalla mappa generale al dettaglio della singola pagina senza cambiare strumento.
Come leggere crawl, viste e report senza perdersi nei numeri
Quando lo apro per un audit reale, io ragiono sempre in tre livelli: progetto, vista e report. Questo è il punto in cui il software smette di essere un semplice crawler e diventa uno spazio di lavoro. Ogni scansione viene salvata come sessione dentro un progetto, quindi il confronto tra stato iniziale e stato dopo le correzioni resta semplice e pulito.
Progetti e sessioni
Ogni progetto funziona come contenitore delle scansioni. È utile perché posso tornare su un sito già analizzato, confrontare una nuova sessione con la precedente e vedere se una correzione ha davvero prodotto il risultato atteso. Nella pratica, questa logica evita la solita trappola degli audit fatti una volta sola e poi dimenticati.
Le viste che aiutano a leggere la struttura
Il software mette a disposizione più viste del sito, tra cui la crawl view, la folder view e la tabular view. La crawl view mi serve per seguire il percorso effettivo del crawler, la folder view aiuta a capire la gerarchia delle directory, la tabular view è comoda quando devo filtrare velocemente grandi quantità di dati. Non sono semplici alternative grafiche: cambiano il tipo di domanda che posso fare al sito.
Leggi anche: SEO CMS - come scegliere la piattaforma giusta senza errori
I report che contano davvero
Qui trovo i report che, almeno per il lavoro quotidiano, fanno risparmiare più tempo: HTTP issues, risorse non crawlate, risultati di ricerca interni, pannelli pagina con DOM, contenuto, titoli H1-H6, screenshot e validazione. C’è anche la simulazione del tempo di crawl, cioè il tempo che un agente come Googlebot impiegherebbe a visitare il sito con una certa frequenza. La cosa utile è che questa funzione non modifica la velocità reale del crawler: serve solo a ragionare meglio sul crawl budget.
Quando il quadro si fa chiaro, la domanda successiva diventa più pratica: in quali casi vale davvero la pena usarlo e in quali, invece, serve altro?
Dove fa risparmiare tempo e dove non basta
Per me lo strumento ha il massimo valore quando il sito è abbastanza grande da generare rumore, ma abbastanza controllabile da permettere interventi rapidi. Su un e-commerce, su una testata con molte categorie o su un portale con struttura articolata, la lettura visuale accelera moltissimo la diagnosi. Su un sito piccolo e statico, invece, il vantaggio esiste ma è più limitato, perché il volume di errori e relazioni da leggere è ridotto.
| Scenario | Perché funziona | Quando non basta |
|---|---|---|
| E-commerce con molte URL | Aiuta a trovare link rotti, duplicazioni, problemi di sitemap e pagine non raggiunte. | Non sostituisce dati di conversione, log server o analisi di merchandising. |
| Agenzia con audit ricorrenti | Permette di confrontare sessioni diverse e mostrare l’evoluzione degli interventi. | Da solo non basta per strategia contenuti o priorità commerciali. |
| Redazione o media digitale | Rende più leggibili tassonomie, archivi, tag e collegamenti interni. | Va affiancato a un lavoro editoriale su struttura e semantica. |
| Sito molto piccolo | È ancora utile per i controlli di base. | Può essere più di quanto serva per una manutenzione minima. |
Io non lo userei come unica fonte di verità. È un acceleratore di diagnosi, non un sostituto di Search Console, analytics o log server. Se devo essere netto, il suo punto forte è la lettura tecnica del sito, non la pianificazione SEO nel senso più ampio. Ed è proprio questa distinzione che evita aspettative sbagliate.
Versioni, costi e licenza da valutare prima di provarlo
Secondo il sito ufficiale, la scelta non è solo economica ma operativa: si parte dalla versione gratuita e si passa alla Professional solo se il volume di lavoro lo giustifica. La cosa utile, per chi lavora in Italia, è che il prezzo è espresso chiaramente in euro e il modello di acquisto è semplice da capire.
| Edizione | Costo | Prova | Per chi | Nota utile |
|---|---|---|---|---|
| Community Edition | Gratis | Non necessaria | Prove, siti piccoli, uso leggero | È gratuita anche per uso professionale, ma con limiti rispetto alla Professional. |
| Trial Professional | Gratis per 15 giorni | Sì, una sola volta | Valutazione completa del software | Sblocca tutte le funzioni per testare il flusso di lavoro reale. |
| Professional Edition | 149,00 euro + IVA all’anno per PC | 15 giorni di trial | SEO professionisti, agenzie e-commerce | Fino a 150.000 pagine crawlabili e 32 connessioni HTTP concorrenti. |
Un dettaglio che conviene non ignorare: la licenza è per singolo PC. Se lavori spesso tra desktop e laptop, questo va considerato prima dell’acquisto. Per il resto, la curva d’ingresso è abbastanza lineare, e la versione gratuita è già sufficiente per capire se il metodo di lavoro ti convince.
Come lo userei su un sito reale
Se dovessi impostare un audit oggi, partirei sempre da un progetto pulito e da una scansione iniziale senza troppe personalizzazioni. Prima voglio vedere il sito com’è davvero, poi adatto il crawl rate e le opzioni solo quando mi serve una lettura più fine. La simulazione di G-Time è utile soprattutto quando devo ragionare su siti grandi o su sezioni che rischiano di consumare troppo crawl budget.
- Creo il progetto e lancio il primo crawl con impostazioni standard.
- Controllo gli HTTP issues e i link rotti, perché sono gli errori più facili da trasformare in lavoro concreto.
- Apro HTML Suggestions e URL Suggestions per capire dove titles, meta description e struttura degli indirizzi sono deboli.
- Verifico sitemap e robots per evitare che una regola tecnica blocchi l’indicizzazione o distribuisca male le priorità.
- Esporto i dati in Excel o CSV quando devo condividere il lavoro con dev, media o cliente.
L’errore più comune, secondo me, è fare una scansione unica e considerarla il risultato finale. In realtà il valore sta nella continuità: baseline, correzione, nuovo crawl, confronto. È così che il software smette di essere un report e diventa un metodo.
Il vantaggio meno visibile è quello che pesa di più
Nel 2026, con siti sempre più stratificati tra CMS, moduli editoriali, filtri e contenuti ibridi, il vero vantaggio di uno strumento così non è soltanto trovare errori. È farli vedere in modo comprensibile a chi deve intervenire. Quando mostro una struttura del sito, un percorso di crawl o una lista di risorse non raggiunte, il problema smette di essere astratto e diventa operativo.
Per una redazione digitale o per un e-commerce, questa è spesso la parte decisiva. Il software non sostituisce il giudizio SEO, ma riduce il tempo perso a interpretare dati grezzi e lo sposta dove serve davvero: sulle correzioni. Se cerco un uso pratico e non un esercizio teorico, è esattamente questo il tipo di strumento che considero utile, soprattutto quando il team ha bisogno di allinearsi in fretta su priorità tecniche concrete.
